الرحيل الى تايلند.. حاملة الطائرات الأمريكية الصدئة..!

احمد خالد الكعبي ||

بعد ظهور صور حاملة الطائرات ابراهام لينكولن في سواحل تايلاند كثر الحديث عن إمكانية إيران إغراق حاملة طائرات أمريكية.
الجواب
نظرياً؟ نعم ممكن.
اما عملياً؟
الموضوع أعقد بكثير مما يُطرح على الشاشات.
حاملة الطائرات ليست قطعة حديد عائمة تمشي وحدها.
بل هي مركز منظومة قتالية متكاملة تُسمى Carrier Strike Group.
هاي المجموعة تتكوّن عادة من:
-مدمرات بصواريخ دفاع جوي متطورة (Aegis)
-طرادات مسلحة بصواريخ اعتراضية
-فرقاطات حماية
-غواصات هجومية نووية ترافقها تحت الماء
-طائرات إنذار مبكر E-2 تحلق فوقها
-مظلة جوية من مقاتلات F/A-18 أو F-35
-أنظمة تشويش إلكتروني متقدمة
يعني قبل ما يوصل أي صاروخ للحاملة، لازم يمر بعدة طبقات من الدفاع:
1- كشف مبكر عبر الرادارات بعيدة المدى
2- اعتراض صاروخي بعيد (SM-2 / SM-6)
3- اعتراض متوسط
4- أنظمة دفاع نقطي قريبة (CIWS)
5- تشويش إلكتروني لإرباك التوجيه
حتى الصواريخ الباليستية المضادة للسفن مثل الصيني DF-21 أو أي نظير إيراني تحتاج لتحديد موقع الحاملة بدقة لحظة الإطلاق و تحديث المسار أثناء الطيران
و اختراق طبقات الدفاع و إصابة مباشرة دقيقة جداً وعنيفة..
وهنا تكمن الصعوبة.
الحاملة تتحرك باستمرار، وتغيّر مسارها وسرعتها، وتعمل ضمن فضاء مليء بالتشويش الإلكتروني.
عملياً، لتدمير حاملة طائرات تحتاج:
تشبع ناري كبير (عدد كبير من الصواريخ في وقت واحد) و تنسيق بحري – جوي – صاروخي متزامن
و قدرة على تعطيل منظومات Aegis أولاً و عنصر مفاجأة كامل
حتى لو تم إصابتها، إغراقها مسألة مختلفة.
حاملات الطائرات الأمريكية مصممة بطبقات حماية داخلية وتقسيمات تمنع الغرق السريع.
لهذا السبب، الحديث عن “إغراق حاملة بضربة واحدة” هو خطاب تعبوي لا اكثر.
لكن بالمقابل، لا يعني هذا أنها غير قابلة للضرر.
أي إصابة مؤثرة لحاملة طائرات ستكون حدثاً استراتيجياً يهز العالم عسكرياً.
لأنها ليست مجرد سفينة… بل رمز هيبة وقوة إسقاط عالمي.
يعني إغراق حاملة طائرات ممكن نظرياً.
لكن تنفيذه عملياً يحتاج حرباً مفتوحة شاملة، وقدرة تنسيق عالية جداً، ومخاطرة بتصعيد لا يمكن السيطرة عليه.
ولهذا تبقى المسألة في خانة الردع أكثر من خانة التنفيذ..
ايضاً توجد بعض التقارير غير الرسمية السابقة عن تمكن الحوثييـ،ـن من إصابة حاملة الطائرات هاري ترومان
وان صحت تبقى اصابة وتحييد وليس اغراق او اخراج كامل عن العمل
لنرجع للتاريخ..
هل تم سابقاً اغراق حاملة طائرات؟
اليابان أغرقت الحاملة الأمريكية USS Yorktown بمعركة ميدواي 1942
اما امريكا أغرقت أربع حاملات يابانية بنفس المعركة
ايضاً أغرقت الولايات المتحدة الحاملة اليابانية Shinano (أكبر حاملة آنذاك) بغواصة واحدة
بالمجمل، خلال الحرب العالمية الثانية تم إغراق أكثر من 20 حاملة طائرات مختلفة الأحجام..
لكن انتبه هذه كانت حاملات قديمة نسبياً، ودفاعاتها مقارنة باليوم بدائية، ولم تكن تعمل ضمن أنظمة دفاع صاروخي متعددة الطبقات مثل اليوم..
اما بعد الحرب العالمية الثانية (العصر الحديث)
لم يتم إغراق أي حاملة طائرات حديثة (سوبر كاريير نووية) في قتال فعلي.
ليش؟
لم تدخل قوة كبرى ضد قوة كبرى بحرب بحرية مباشرة منذ 1945 و حاملات اليوم محمية بمنظومات دفاع متقدمة جداً و الردع النووي منع الحروب البحرية الشاملة..